Anthropic incorpora marcas invisibles en textos de Claude para cumplir la Ley de IA de la UE, con limitaciones ante ediciones y traducciones

Qué ha ocurrido

Anthropic implementará un etiquetado invisible en textos creados, editados o procesados por Claude y lo activará por defecto en sus próximos modelos, trabajando la compatibilidad con productos existentes durante el periodo de gracia de cuatro meses que ofrece la Ley de IA de la UE. El marcado de texto se aplica a nivel de modelo, no es visible y busca persistir tras copiar y pegar o ciertas ediciones. Sin embargo, especialistas advierten que es fácil de eludir: la señal estadística requiere conservar buena parte del texto para ser detectable, por lo que ediciones amplias, reprocesamiento por otra IA, traducciones, paráfrasis o el uso de fragmentos cortos pueden volverla imprecisa o indetectable. La propia compañía admite que, en algunos casos, la marca puede no estar presente. Para imágenes y gráficos, Anthropic usará metadatos C2PA, que también pueden perderse al cambiar formatos o mediante capturas de pantalla.

Qué significa para creadores

No confíes en las marcas invisibles como único mecanismo de transparencia o prueba. Mantén avisos visibles y contexto editorial cuando proceda, especialmente en contenidos de interés público, porque la normativa también exige señales identificables a simple vista. Si usas Claude para corregir tus propios borradores, el texto puede quedar marcado aunque las ideas sean tuyas, y un detector podría interpretarlo como generado con IA. A la inversa, cuando reutilizas fragmentos pequeños, traduces, parafraseas o pasas el texto por otra IA, la señal puede romperse y dejar de ser detectable. En gráficos e imágenes, si necesitas conservar la procedencia, evita conversiones de formato y capturas de pantalla que eliminan metadatos C2PA. En la práctica, complementa cualquier etiquetado con explicaciones claras y otros mecanismos de verificación.

Fuente y contexto

Según WIRED en Español, Anthropic anunció este sistema para alinearse con el artículo 50(2) de la Ley de IA de la UE, vigente desde el 2 de agosto, y no ha publicado detalles técnicos, aunque su funcionamiento sugerido recuerda a enfoques como el de Gemini. Las limitaciones de estas marcas se conocen desde el lanzamiento de SynthID de Google. En lo visual, el estándar C2PA está extendido (OpenAI, Meta, Google), pero sus metadatos pueden borrarse con simples cambios de formato o capturas. En conjunto, el etiquetado aporta transparencia, pero por sí solo difícilmente resolverá problemas como la desinformación; su eficacia depende del contexto y de otros métodos de verificación.